En cambio, en China no hay ni un sólo caso de SIDA

En cambio, en China no hay ni un sólo caso de SIDA. La probable explicación es la siguiente. En China no se aplican las reglas porque no forma parte de la OMS (Organización Mundial de la Salud). Luego es lógico que no haya SIDA, pues al no aplicarse los tests, no puede haber etiquetados. Claro que debe haber algunos casos de inmunodeficiencia, como también los había en Occidente antes de que se inventase el SIDA. Pero está producida por cualquiera de las numerosas causas que deprimen la inmunidad y que los libros de texto de las Facultades de Medicina explicaban antes del 81. Ahora parece que el único factor inmunodepresor sea un VIH que no existe. En todo caso, en China no ha entrado...
LAS REGLAS DE JUEGO DEL INVENTO SIDA El SIDA es el resultado de que hasta ahora la población mundial se ha creído unas reglas de juego que permiten poner las etiquetas mencionadas. Las reglas fueron establecidas por los CDC (Centers for Disease Control, Atlanta), respaldadas por la OMS y seguidas a ciegas por los gobiernos. Las reglas básicas son: 1) Hacer creer que ha aparecido una nueva enfermedad y presentarla como inevitablemente mortal; 2) Coger dolientes de diversas enfermedades ya existentes; 3) Nombrarlos “enfermos de SIDA” por medio de un acto misterioso consistente en dar positivo a unos tests chapuza; y, 4) Matarlos con los tratamientos social y médico, con lo que se autocumple la profecía de que la “nueva enfermedad” era mortal. Veamos algunos elementos de cómo funcionan las cuatro reglas que hacen que el SIDA exista. Pero al hacerlo críticamente y entender su funcionamiento, también queda claro cómo lograr que dejen de actuar, con lo que rápidamente se podría acabar con el SIDA... si se quisiera. 1ª.- ¿SIDA MORTAL? A mediados de 1981, los CDC proclaman que ha aparecido una nueva terrible enfermedad que ataca a homosexuales. La presentaron desde el primer momento como inevitablemente mortal, lo cual se convirtió en verdad mundial con la manipulación del fallecimiento de Rock Hudson. 27(Añadida) La incorporación de China a la OMS se tradujo en que durante un cierto tiempo apareciesen en los medios de comunicación escandalosas noticias acerca del “terrible avance del SIDA en China”. Las reglas de juego oficiales se habían puesto en marcha a pleno rendimiento. Pero en los últimos años, de nuevo China ha desaparecido de “las noticias del SIDA”. ¿Qué ha ocurrido? El gobierno chino se dio cuenta de que “las cifras del SIDA” estaban siendo utilizadas para atacar a su país en la arena mundial, y le han puesto coto. Al parecer, pues, esta vez el frenazo a la aplicación de las reglas oficiales del SIDA ha sido relativamente consciente… aunque sin llegar hasta el fondo, por ahora.
También desde el inicio se apuntó que la causa era un virus transmitido sexualmente. Pero como las enfermedades de transmisión sexual circulan en todas direcciones, hubo que difundir “eso” desde los homosexuales al resto de la población, a las otras “h”: primero a heroinómanos y a hemofílicos, y finalmente a heterosexuales. Pero la presentación del SIDA desde el primer momento como mortal de necesidad carecía de todo fundamento, y ya indica que algo turbio hubo en el origen del SIDA. En efecto, si realmente un nuevo problema de salud hubiese surgido espontáneamente por el proceso natural que fuese, una vez detectado habría que haber hecho un cuidadoso seguimiento durante meses antes de observar si todas las personas que cogían “eso nuevo” acababan muriendo, y entonces llegar a la conclusión de que era mortal. Además, se sabe que en toda verdadera epidemia llegan al hospital los afectados más débiles, pero que numerosos infectados no llegan a ir a los centros hospitalarios porque se recuperan por sí solos. De hecho, en la numerosísima literatura pseudocientífica publicada sobre el SIDA, sólo hay un artículo, aparecido en la revista Science en 1988, que intente demostrar, con unas extrapolaciones sin rigor estadístico alguno, que el SIDA es mortal. Pero la presión instauradora del invento SIDA fue tan fuerte que los médicos implicados se lo creyeron. Así rompieron con la primera norma deontológica de todo médico merecedor de tal nombre: dar esperanza a los enfermos, sea cual sea su situación. A los etiquetados se les ha negado toda esperanza y posibilidad de recuperación, y, por el contrario, se les ha garantizado la muerte. 2ª.- ¿NUEVOS ENFERMOS? Pervirtiendo el significado de “síndrome” como conjunto de síntomas, varias enfermedades previamente existentes fueron puestas dentro de un mismo saco, sobre el que se colocó la etiqueta “SIDA”. Además, se ha hecho aumentar arbitrariamente el número de enfermedades incluidas, a fin de que parezca que hay una epidemia. La definición de SIDA se ha cambiado en cuatro ocasiones: de dos enfermedades (1981) a doce (1983, primera definición oficial de SIDA); de doce a dieciocho (1985); de dieciocho a veintiséis (1987), y de veintiséis a veintinueve (1993). Además, el último cambio también permite poner la etiqueta de SIDA a una persona, aunque esté perfectamente sana, por el simple hecho de que le dé menos de 200 T428. A cada cambio, cientos de miles de personas ya enfermas de todo el mundo que a la noche anterior se acuestan no siendo “casos de SIDA”, por la mañana se despiertan convertidos en “casos de SIDA” debido a que a medianoche ha empezado a funcionar la nueva definición. A resaltar que esto lleva a que los estadísticos oficiales manipulen los gráficos del SIDA. Si no lo hiciesen, al observarlos se vería cuatro escalones bruscos, lo cual llamaría la atención y pondría en alerta. Modifican las cifras igualando las de antes y las de después del cambio, con lo que consiguen tramposamente que la curva tenga continuidad y que así el truco pase desapercibido. Resumiendo, las personas etiquetadas como “enfermos de SIDA” no son nuevos enfermos de algo nuevo, sino antiguos enfermos a los que se les cambia el nombre de su enfermedad anterior (por ejemplo, tuberculosis) por el nuevo de SIDA. ¿Cómo se efectúa esta operación de camuflaje? Por medio de los mal llamados “tests del SIDA”.

Por Luis Botinas (Economista desidente de la versión oficial)

Descarga el Libro en este blog: Desmontando el SIDA

EL VIH YA NO ES NI MORTAL NI PELIGROSO

El 24 de febrero el Tribunal Provincial de Götttingen adoptó una sentencia que, de ser ampliamente divulgada, cambiaría la visión hoy imperante sobre el SIDA. El tribunal dejó en libertad al médico Günter Ekkart de un laboratorio de Wuppertal a pesar de que inicialmente se le consideraba responsable de no haber controlado si las reservas de sangre de la empresa Haemoplas contenían lo que se llama “anticuerpos ante el VIH”, oficialmente considerado un virus que es presentado como la causa del SIDA. La situación cambió radicalmente cuando el virólogo alemán Dr. Stefan Lanka remitió el 6 de diciembre de 1995 una carta ofreciéndose a testimoniar bajo juramento que el VIH no existe y que, al no haber cuerpo del delito, no se había cometido delito alguno. El Dr. Lanka invitaba al tribunal a encontrar en todo el mundo a un científico que, bajo juramento –es decir, con riesgo de ir a la cárcel en vez de ir a congresos internacionales– fuese a testimoniar demostrando frente a él la existencia del supuesto VIH. Este ofrecimiento paralizó el juicio y ya en agosto de 1996 se retiró la acusación de asesinato. Y la reciente sentencia exculpatoria es reveladora de que la hipótesis oficial VIH=SIDA es insostenible. En efecto, resulta que no hay prueba alguna que pueda ser presentada ante un tribunal que pida la demostración de que el VIH realmente existe. Hasta ahora también los jueces, como el resto de la opinión pública, habían dado por cierto que el VIH existe y que es la causa del SIDA, confiando en que los científicos que así lo afirmaban (sobre todo, el Dr. Gallo) habían hecho bien su trabajo. La sentencia de Göttingen pasará a la historia porque por primera vez se reconoce legalmente que el supuesto VIH no mata ni es peligroso. Aún dice que es algo que causa daño, pero no precisa cuál, porqué, dónde ni cómo. Es sólo cuestión de tiempo que se comience a reconocer que simplemente el VIH no existe. 8Apareció con el título “DESMONTAR EL SIDA”.
46
No es de extrañar que, desde hace tiempo, ningún político alemán hable públicamente de SIDA. Después de que centenares de informes con los artículos de los científicos críticos hayan sido enviados a ministros, parlamentarioes, responsables de sanidad e incluso al presidente Kohl, saben que es una bomba de relojería que en cualquier momento puede estallarles en las manos. Y empiezan a haber movimientos para que Alemania se desmarque del invento SIDA engendrado en los USA en 1981 y orquestado por los CDC de Atlanta desde entonces. No estaría nada mal que España se anticipase..

Por Luis Botinas

Fuente: Desmontando el virus del Sida

Informes oficiales del Senado y el Ministerio de Salud

EL SENADO Y EL MINISTERIO DE SALUD USA, RATIFICAN

El “Subcommittee on Oversight and Investigations” del “Committee on Energy and Commerce” de la “USA House of Representatives” llegó a unas conclusiones recogidas en un “Executive Summary” de entre cuyos “Highlights” extraemos las siguientes frases (el dossier completo se puede obtener por Internet): * “No hay ya duda alguna de que los científicos del IP fueron los primeros en aislar el virus del SIDA. Los científicos del LTCB realizaron todos estos experimentos con el virus del IP, primero bajo su propio nombre original, LAV, y luego con dos nombres diferentes: MOV y VLTH-IIIb” * “Un cuerpo sustancial de evidencia circunstancial recogido y revisado durante la investigación del Subcomité muestra que desde el momento inicial de sus experimentos los científicos del LTCB conocían o tenían razones para conocer que el virus con el que estaban trabajando y que reclamaban como propio era el virus del IP. La evidencia también muestra que en las semanas anteriores al anuncio de sus ‘descubrimientos’, los científicos del LTCB tuvieron evidencia adicional y convincente de que su virus era el virus del IP”. * “Los Drs. Gallo y Popovic proclaman que el VLTH-III era un virus genuino aislado por el LTCB independientemente (del virus del IP). Pero la investigación del Subcomité encontró que, al margen de las aserciones de Gallo-Popovic, no hay evidencia alguna que apoye sus afirmaciones y que hay amplia evidencia que las cuestiona”. * “...los científicos del LTCB sabían que había algo que esconder e hicieron todos los esfuerzos para hacer exactamente esto, esconderlo”. * “Los verdaderos inventores del test sanguíneo para el VIH fueron los científicos del IP, quienes habían desarrollado y comenzado a usar su test de sangre en el verano anterior (1.983). El Dr. Gallo y sus colegas no
89
declararon a la PTO (la Oficina de Patentes y Registros) su conocimiento y utilización del tests del IP, ni tampoco declararon el considerable cuerpo de trabajo científico realizado por los científicos del IP sobre su virus y su test de sangre”. * “La patente del Dr. Gallo et al. fue tramitada en un tiempo récord... mientras que la solicitud presentada por el IP cuatro meses antes no fue ni tocada. El trato diferente dado a las dos aplicaciones para un mismo invento nunca ha sido satisfactoriamente explicado”. * “La respuesta del HHS (Health and Human Services, el “Ministerio de Sanidad” de los USA) a las demandas del IP fue inmediata y reflexiva. La respuesta fue defender –a cualquier precio y al margen de la evidencia– las pretensiones del Dr. Gallo et al. La investigación del Subcomité mostró que los oficiales y abogados del HHS realizaron una parodia de investigación; no buscaron la verdad sino que buscaron crear un documento oficial que apoyase las pretensiones del Dr. Gallo et al.”. * “Los oficiales del HHS aceptaron acríticamente todo lo que les fue dicho por el Dr. Gallo y sus colegas, incorporando, indiscriminadamente y sin confirmarla, la información de los científicos del LTCB a los informes oficiales del Ministerio. Cuando dichos oficiales se encontraron con fuerte evidencia que contradecía las pretensiones del NCI/HHS, la evidencia fue ignorada, descartada y/o suprimida”. * “Las argumentaciones del gobierno USA contienen numerosas pretensiones erróneas. También reflejan numerosas ausencias de materiales. La desinformación y las omisiones de materiales pueden ser directamente rastreadas hasta los documentos y declaraciones preparadas por el Dr. Gallo y sus colaboradores del LTCB”. Los resultados obtenidos por este Subcomité (dirigido por el congresista John Dingell) y los de un equipo de la Academia Nacional de Ciencias (dirigido por Frederic Richards, bioquímico de Yale), hizo que el HHS cambiase las conclusiones de una primera investigación (hecha por su OSI: Office of Scientific Integrity) en las que “sólo” acusaba al Dr. Gallo de “ser mal colega” y de varias “infracciones relativamente menores”. Tras una revisión que duró nueve meses, la segunda investigación (hecha por la ORI: Office of Research Integrity, que sustituyó a la OSI) llegó el 30-diciembre-1.992 a unas conclusiones que incluyen lo siguiente: * “El Dr. Gallo relató falsamente sobre la situación de la investigación del LAV cuando escribió su informe, y esto constituye mala conducta (misconduct) científica”.
90
* “Las explicaciones que el Dr. Gallo profirió acerca del informe ni son creíbles cuando se tiene en cuenta la evidencia, ni quitan peso a lo impropio de relatar falsamente el status del LAV”. * Fueron “gratuitas, en su beneficio e impropias” las revisiones que el Dr. Gallo hizo a un artículo que el equipo francés había enviado para ser publicado en una revista científica. * “Debido a su condición de autor principal, el Dr. Gallo tiene la responsabilidad sustancial de las numerosas discrepancias (encontradas en los artículos publicados en 1.984), incluidos cuatro casos de mala conducta científica atribuidos al Dr. Popovic (co-autor)”. * “Teniendo especialmente en cuenta el carácter básico de las investigaciones y sus profundas implicaciones en la salud pública, la ORI considera que la falta de cuidado y la inaceptable conservación de los registros de la investigación reflejan una gestión irresponsable del laboratorio (dirigido por el Dr. Gallo), lo cual ha obstaculizado permanentemente la posibilidad de hacer el seguimiento de los pasos importantes realizados”. * “El Dr. Gallo tampoco logró determinar de forma oportuna el origen exacto de algunas de las células cruciales en las que se multiplicó el virus. Al igual que con los virus, también se encontró que las células habían sido tomadas prestadas de otro científico al que no se le hizo la debida mención en el artículo. Más tarde, el Dr. Gallo se negó a compartir libremente las células con otros científicos, obligando a duplicar importantes trabajos”. Nature del 7-11-96 daba a conocer que: “El Tribunal Supremo de Apelación de Francia ha desestimado la demanda de Robert Gallo por libelo y mentira contra el periódico francés Le Monde. Gallo presentó estas acusaciones contra el periódico y su periodista Frank Nouchi en relación a la cobertura hecha en 1991 del conflicto entre Gallo y el investigador francés Luc Montagnier a propósito del descubrimiento del VIH. El artículo de Nouchi, basado en el borrador de un informe de los National Institutes of Health (NIH), afirmaba que Gallo había ‘contravenido las más elementales reglas de la comunicación científica’ y que se había apropiado del virus descubierto por Montagnier para desarrollar en los USA su test para el VIH. El Tribunal ha dictaminado que la investigación de Nouchi fue ‘seria y profunda’, y condena a Gallo a pagar todos los gastos legales realizados por Le Monde”.

rus 

Fuente: Desmontando al virus des Sida. Por Luis Botina

El calvario del hombre que lo perdió todo por un falso positivo de VIH

Una sentencia obliga a un hospital de Vigo a pagar 60.000 euros por "desmoronar la vida" a un paciente que vivió 15 años creyéndose falso portador del virus del sida

26.03.2018 – 05:00 H.

Cuando el 16 de febrero de 2000 ingresó en Urgencias por una pequeña herida en la pierna, Carlos no podía imaginar que se iniciaba una pesadilla que acabaría arruinándole la vida. Un error incomprensiblemente sostenido durante 15 años le hizo creer que era portador del virus del sida y de hepatitis B y C. La sociedad, empezando por su entorno más cercano, lo convirtió en lo que en aquellos años se conocía como un 'sidoso'. Su mujer se separó de él, perdió el contacto con su hija, lo echaron del trabajo, cayó en la droga… Hasta en tres ocasiones trató de quitarse la vida. El reconocimiento a todo ese dolor llega casi 18 años después, cuando una sentencia de los juzgados de Vigo condena al hospital donde fue atendido a pagarle una indemnización de 60.000 euros.

“No hay dinero que resarza tanta desgracia, pero al menos se ha aceptado el error y se le ha dado la razón”, asume su abogada, Noemí Martínez González, que ha vivido de cerca el calvario padecido por su defendido en buena parte de esta etapa. La vida de Carlos —nombre ficticio— no era precisamente ejemplar, pero estaba muy lejos de la horrible sucesión de desgracias que se desencadenarían a partir de entonces. Vivía en Nigrán (Pontevedra) junto a su mujer y a su hija, que entonces tenía 10 años, en una casita situada al fondo de la finca de la vivienda de su familia. Y aunque las drogas no eran nada extraño para él, no tenía nada que ver con el adicto en el que se convertiría tras el fatal —y erróneo— diagnóstico.

Entró en una espiral de “autodestrucción”, impulsado por un entorno en el que el sida se consideraba poco menos que incurable

Según la sentencia, Carlos, que entonces tenía 32 años, entró en una espiral de “autodestrucción”, impulsado por un entorno en el que, en aquellos años en que el sida se consideraba poco menos que incurable, se respiraba lo que la demanda tilda de “serofobia”. El juez asume por completo los argumentos de la demanda, acerca de las “consecuencias de toda índole” que se derivaron del conocimiento del diagnóstico, que posteriormente se reveló erróneo. Carlos reclamaba 400.000 euros por los daños morales, pero la sentencia establece una cantidad de 4.000 euros por cada uno de los años que le hicieron creer que era seropositivo.

Todo empezó con una caída sin mayor trascendencia en la vía pública, que le provocó una herida inciso-contusa en la pierna derecha. Acudió a Urgencias de su hospital de referencia, Povisa, una clínica privada viguesa con un concierto con la sanidad pública gallega por el que atiende a 140.000 pacientes del área geográfica. No tardaron en atenderlo, pero al día siguiente recibía en su domicilio el informe de alta del servicio de traumatología y cirugía ortopédica. En el apartado “Otros diagnósticos”, el parte señalaba: “VIH, VHB, VHC, ADPV”. Es decir, los virus causantes del sida y de las hepatitis B y C, además de una alusión al consumo de drogas parentales. La sentencia lo considera “un claro error de diagnóstico, mantenido durante 15 años”.

Para mayor desgracia, no fue el paciente quien recibió y leyó en primer lugar aquel informe que le arruinaría la vida, sino uno de sus hermanos, que abrió la carta del hospital con el diagnóstico y comunicó la noticia a la mujer del afectado. Fue por ella por quien Carlos se enteró del falso VIH. A partir de ahí, “se desencadenó un escenario de mutuas acusaciones acerca del origen del contagio que terminó en ruptura matrimonial y en una espiral de autodestrucción”, relata la sentencia. “Su esposa se separó de él, quedando privado de su derecho-deber a relacionarse con su hija (…) por el temor de la madre y de la abuela paterna a que pudiese ser contagiada por su padre”. Esa relación, añade, “aún no está normalizada en la actualidad”.

Recayó en el consumo de estupefacientes, lo cual, unido a lo que él creía una corta esperanza de vida, hizo que comenzase una espiral delictiva

“Recayó en el consumo de sustancias estupefacientes, lo cual, unido a lo que él creía una corta esperanza de vida, hizo que comenzase una espiral delictiva que lo llevó a ingresar en prisión en 2012”, sigue el fallo. “El diagnóstico le sumió en una fuerte depresión, con reiterados intentos de suicidio (…), debiendo, durante su estancia en prisión, serle aplicado el protocolo de suicidio en diferentes ocasiones”. Vivía “una condena a muerte”, multiplicada por el hecho de "ver morir a sus amigos”.

También figura en la sentencia como demostrado que el demandante dejó de ver a su hija por temor a que fuese contagiada. “Actualmente tiene un nieto al que apenas conoce. También perdió la relación con sus hermanos y con los hijos de estos, pues se trataba de evitar cualquier contacto. En realidad, toda la familia sufrió el estigma de la enfermedad, incluida la niña”, narra el juez, que añade: “Su vida personal, social y laboral se desmoronó, quebrándose todo su proyecto vital”.

La abogada hace hincapié en los primeros años de ese periodo en que Carlos creyó convivir con el VIH, una etapa en la que el virus se asociaba a una pronta muerte. Tanto ese virus como la hepatitis B eran “sinónimo de vida desordenada, cuando no libertina o instalada en los malos hábitos y en el vicio”, añade. La propia sentencia lo refleja así. “Ser diagnosticado como portador del virus le convierte al sujeto en apestado, y acarrea su muerte civil. A ese entierro virtual, en no pocas ocasiones los primeros que acuden son los familiares, como ocurrió en el caso examinado”, señala.

La sentencia asegura que sufrió un caso de exclusión y marginación social

“Se trata de un caso particular de exclusión social, caracterizada por dificultad en la continuidad laboral, ausencia o insuficiencia de apoyos familiares o comunitarios, marginación social y, desde luego, falta de sensibilización de la población en general frente a la problemática relacionada con el VIH o la hepatitis asociada al virus”, continúa el fallo, que lamenta que los enfermos “son tratados como los leprosos en la antigüedad, que eran señalados y apartados de la sociedad por miedo al contagio, de modo que no resulta difícil imaginar el desasosiego y el abatimiento moral del demandante”.

“Se bloqueó y se volvió loco”, explica su abogada, “porque la esperanza de vida con un cuadro como el que supuestamente presentaba no era de más de dos años. Le daba todo igual: por eso abandonó el trabajo, volvió a delinquir, ingresó en prisión, intentó suicidarse y se metió de lleno en la heroína”. No le dejaban ni tocar a su hija, y la abuela de la niña limpiaba todo lo que el supuesto seropositivo tocaba, por miedo al contagio.

Para la abogada, tan grave como el error en el diagnóstico es el “fracaso del sistema” en el seguimiento del falso infectado. “No es que no se le hiciera un contraanálisis, es que nadie le dijo lo que tenía que hacer. Se le abandonó a su suerte”, lamenta. La gran mentira en la que durante tanto tiempo vivieron él y su familia comenzó a desvanecerse cuando, en 2015, decidió solicitar una ayuda a través de su asistente social. El preceptivo análisis llegó a su casa el 30 de septiembre de 2015. Su contenido señala el resultado negativo de los análisis en HVB, VIC, VHC y hepatitis C. Empezó así una batalla judicial que ha acabado por darle la razón en el “nexo causal” entre un “claro error de diagnóstico” y una vida arruinada.

Ideas para desmontar el Timo del SIDA/VIH por Luis Botina

¿CÓMO DESMONTAR EL SIDA?

Empezando a hacer una o varias de las siguientes acciones (y/u otras que se le ocurran, lector/a): Organizar la publicación y circulación masiva de esta información crítica y emancipadora.

Declararse TERRITORIO LIBRE DE SIDA o, más rigurosamente, TERRITORIO LIBRE DEL MONTAJE SIDA, y constituir una red multiplicadora de zonas liberadas.

Recopilar una aplastante cantidad de TESTIMONIOS ANÓNIMOS (incluso sin nombres de médicos ni de hospitales y ni siquiera de ciudades, a fin de evitar presiones y represalias), PERO VERDADEROS de quienes han roto –hace lustros o recientemente– con el engranaje oficial.

Compilar las frases terroristas soltadas por los oficialistas y soportadas por sus víctimas, y estudiar cómo pedir responsabilidades por el destructivo efecto nocivo que generan.

Requerir a los médicos que vuelvan a aplicar “los tests del SIDA” a fin de que todos los etiquetados entiendan que no los hacen de nuevo porque quieren evitar que se multiplique el revelador hecho llamado “serorreversión” (“positivo” que luego da “negativo”).

Exigir el cumplimiento del “Principio de responsabilidad” a todos los escalones y a todas las categorías de servidores públicos relacionados con el tema SIDA.

Denunciar a las autoridades políticas y sanitarias y a los médicos “especialistas de SIDA” por aplicar unos “tests del SIDA” y unos “fármacos anti-VIH” cuyos fabricantes advierten de que no sirven ni para una cosa ni para la otra, e imponer una moratoria inmediata a su aplicación

Reclamar el cumplimiento a rajatabla del derecho fundamental llamado “consentimiento informado”, sistemáticamente violado por todas las piezas del engranaje SIDA. Presentar a firmar a cada médico hospitalario un documento donde acepte las responsabilidades civiles y penales derivadas de cada acto médico que prescribe “para combatir el SIDA”.

Exigir, tanto las víctimas vivas como los familiares de las ya muertas, indemnizaciones por los daños anímicos, físicos, sociales, … que se les ha obligado a sufrir innecesariamente.

Requerir que la dirección de Science retire los fraudulentos artículos del Dr. Gallo. Abrir un juicio a dicho Dr. Gallo por perjurio.

 Solicitar a la Fundación Nobel que retire su Premio al Dr. Montagnier. Exigir las distintas responsabilidades (políticas, administrativas, médicas, científicas, universitarias, empresariales, mediáticas, …) a los culpables del drama que está ocurriendo.

Lograr el sobreseimiento de todas las acusaciones por haber “con tagiado el VIH” a terceros. Denunciar violación de Derechos Humanos en todas partes posibles, pues “Nadie debe ser sometido a un tratamiento o pena en forma inhumana, cruel o con tortura” (artículo 5).

Presentar querellas por robo de vida, por castración y ablación generalizadas, por envenenamiento, por intento de asesinato, …

Lograr que se lleve a juicio, directamente o a través de quienes lo están aplicando día a día, a los que montaron el SIDA. Hacer ver a los intelectuales y artistas que han apoyado generosamente “la lucha contra el SIDA” que en realidad han sido utilizados para reforzar un engaño criminal, y conseguir que pasen a actuar para acabar con el SIDA.

Lograr que expertos de otras especialidades y de otras ramas apliquen sus conocimientos a desvelar la ausencia de bases científicas en el VIH/SIDA.

Ante cada cita electoral, formar “Candidaturas para ACABAR  CON EL SIDA”.

Formación de “Grupos científico-médicos interdisciplinares para acabar con el SIDA”. Constitución de “Tribunales imparciales” en distintos campos  (científicos, médicos, jurídicos, …) que estudien las distintas posiciones existentes en cada aspecto del VIH/SIDA. Etc., etc., etc.

 Todas estas acciones –y muchas más– permitirían avanzar desde múltiples ángulos en ACABAR CON EL SIDA DESMONTÁNDOLO, que es el camino que proponemos quienes nos consideramos LOS RIGUROSOS DEL SIDA. Y para llevarlo adelante se está formando una Corriente Internacional DESMONTANDO EL SIDA… a la que le invito a sumarse, lector/a.
PERO, ¿QUIÉN QUIERE ACABAR CON EL SIDA? Aunque no se atrevan a decirlo abiertamente, los oficialistas no quieren que el SIDA termine, pues pretenden seguir viviendo perpetuamente del SIDA convertido en supuesta “enfermedad crónica” o, aún mejor para ellos, en “epidemia crónica”. Puede ser sugerente, lector/a, preguntarse por qué tantos miles de millones de euros y, aún más, de dólares, y los esfuerzos de tantas decenas de miles de especialistas están dirigidos desde 1981 a “luchar contra el SIDA” pero no a “acabar con el SIDA”. Parece que el cerebro de políticos, administradores, responsables sanitarios, investigadores, expertos, médicos, periodistas, miembros de organizaciones (mal llamados) antiSIDA, etc., no pueda siquiera concebir la posibilidad de que el objetivo de tanto despilfarro debería ser ACABAR CON EL SIDA. Pero tampoco la mayoría de los disidentes se orienta a acabar con el SIDA puesto que siguen empantanados “repensando”, “replanteando”, “reevaluando” o “superando el SIDA”. Me temo que estas expresiones reflejan en muchos casos la aspiración a ser reconocidos por los oficialistas como interlocutores válidos, e incluso expresan el deseo de lograr demostrarles que han sido los disidentes quienes han tenido razón en sus críticas a la versión oficial y en sus avances de explicaciones alternativas.

Mientras no cambien esta actitud, estos disidentes contribuyen a que las personas etiquetadas que les escuchan sigan atrapadas por el engranaje SIDA. Y sin embargo, los disidentes –al contrario que los oficialistas– sí que podrían proponer numerosas maneras y medidas para acabar con el SIDA… siempre que orienten su cabeza y su corazón hacia este objetivo, claro.

LA DANZA EN TORNO AL PACIENTE"

El espíritu de la terapia de la GNM no podría describirse mejor

Debemos tener siempre en mente que todo en nuestro organismo ocurre simultáneamente y de forma sincrónica en tres niveles (psique, cerebro, órgano). Tanto en el cuerpo como en el relevo cerebral relacionado, el proceso de curación siempre corre en paralelo a la curación que ocurre en el nivel emocional y psicológico. Los tracks o pistas que disparan las recaídas en el conflicto necesitan ser identificadas de forma que se pueda completar plenamente el proceso de curación. 

El "aclaramiento (clearing)" de las experiencias traumáticas (ver también nuestra Página de Advertencia) puede producir potencialmente el inicio de síntomas agudos de curación, con los correspondientes riesgos de presentar complicaciones serias, particularmente durante la crisis epileptoide. Lo mismo aplica para las técnicas usadas en Programación Neuro-Linguística. Cualquier método que tenga como objetivo desenterrar y re-vivir viejos traumas puede disparar recaídas emocionales, seguido de síntomas físicos relacionados con el conflicto, a menudo con la sorpresa de ambos, tanto el paciente como el terapeuta. 

Los ejercicios de afirmación pueden mantener la memoria de un conflicto en particular (situación activa), llevando a condiciones crónicas o recurrentes. Un ejemplo: un hombre sufrió un DHS cuando su jefe le dijo que el ascenso laboral ansiado se le había dado a un colega y no a él. Una vez que él comenzó a acostumbrarse a la situación, desarrollo un cáncer de vejiga (el síntoma de curación de un conflicto de "no ser capaz de marcar el territorio ", involucrando el recubrimiento de la vejiga). Debido a su cáncer, él fue forzado a retirarse laboralmente antes de tiempo. Aunque ahora él estaba lejos del trabajo (el lugar donde ocurrió el "conflicto de marcaje territorial") y de su colega (el que invadió su "territorio"), el cáncer de vejiga se hizo "crónico". Resultó ser que los tracks o pistas, que mantuvieron al conflicto re-ocurriendo y por lo tanto prolongando la curación del cáncer, eran las afirmaciones en torno al colega que él practicaba varias veces durante el día. 

Las Técnicas de Liberación Emocional (EFT) son un método que aparentemente alivia el estrés emocional la dar golpes suaves (tapping) en ciertos meridianos del cuerpo con las puntas de los dedos. Website de la comunidad EFT “Re: Ayuda para controlar el re-crecimiento de tumor cerebral benigno” es un ejemplo de como la Nueva Medicina Germánica®, incluyendo la Terapia de la GNM, puede llegar a distorsionarse como resultado de una mala interpretación de los descubrimientos del Dr. Hamer.  

SOBRE LAS COMPLICACIONES

DR. HAMER: " Pueden aparecer varias complicaciones durante la fase de curación y el proceso de reparación, ambas tanto en el nivel cerebral como en el nivel del órgano. Durante la etapa vagotónica es completamente normal sentirse cansado y sin energía por varias semanas, e incluso meses como en el caso de una hepatitis.

Muchos pacientes que son capaces todavía de levantarse y sobrepasar su etapa de cáncer de conflicto activo (simpaticotonía), pueden llegar a sentirse tan cansados durante la subsiguiente fase de curación (vagotonía) que no pueden siquiera salir de la cama. Desde luego, ésta condición es de hecho un signo muy positivo e incluso es deseado como una de las condiciones más óptimas. 

En esta etapa, todo está en el proceso de ser reparado. Ahora se cuida de cualquier “trabajo” previamente negado o hecho a un lado tanto en el cerebro como en el cuerpo. Por ejemplo, un absceso que ha sido mantenido a “fuego lento” ahora recrudecerá; cualquier sangrado, que hasta ese entonces había sido mantenido al mínimo debido a que los vasos sanguíneos se encontraban estrechos, ahora se incrementará y el peso que se había perdido ahora se recuperará. Finalmente,  pero no por eso menor en importancia, todos los "tumores malignos" ó necrosis se degradan ó se reparan con la ayuda de hongos ó bacterias. 

Sin embargo, aunque estas respuestas deben de ser consideradas como normales y más aún deseables, también pueden resultar en complicaciones como hemorragias fuertes o compromisos de la función del órgano. Las complicaciones también se pueden presentar cuando un edema obstruye vías vitales, cuando un “carcinoma” bronquial (de hecho una atelectasia) compromete la función de los bronquios, o cuando piedras en la vesícula bloquean a los conductos biliares. Por ésta razón, es de la mayor importancia que las complicaciones nunca se subestimen.

Durante la fase de curación ocurren muchas complicaciones en el nivel cerebral, cuando el edema cerebral localizado produce aumento de la presión intra craneana, momento en el cual tenemos que hacer todo lo posible para evitar que el paciente caiga en un coma. En los casos menos severos es útil disminuir el edema en esta fase tomando café cargado o té, tomando fructosa de uva o Vitamina C,  poniendo compresas con hielo en la cabeza o dándose duchas frías. Las compresas frías aplicadas al "punto caliente" del cerebro son muy recomendables, especialmente en la noche. Los pacientes en fase de curación sufren más en la noche, refiriéndonos aproximadamente hasta alrededor de las 3 ó 4 de la mañana, cuando el organismo cambia al ritmo de día. Debe evitarse de forma absoluta la luz del sol en la cabeza, las vistas al sauna, y los baños calientes. Si se administran líquidos intravenosos durante esta fase crítica, la inflamación en el cerebro se incrementa, lo cual puede exacerbar la situación ya de por si peligrosa.

SOBRE LA CIRUGÍA

DR. HAMER: "se recomienda realizar alguna cirugía en un tumor si están afectados nervios vitales, arterias o vías de abastecimiento o eliminación, por ejemplo, en una obstrucción del tracto gastrointestinal, de los conductos biliares o de la traquea. Esto ocurre en un 15 a 20% de éstos cánceres, y son solo éstos caso en los que el tumor puede llevar a complicaciones. Los tumores encapsulados, que no pudieron ser degradados en el momento preciso debido a la ausencia de los microbios necesarios, podrán ser removidos quirúrgicamente si producen incomodidad al paciente. Sin embargo, el cirujano deberá remover tan solo la cantidad de tejido necesaria. Ya que los cánceres no  hacen "metástasis", no es requerido cortar más tejido del necesario incluyendo tejido sano."  

SOBRE LAS MEDICINAS

DR. HAMER: "como regla general, el uso de fármacos deberá ser considerado de forma cuidadosa y ser restringido a casos de emergencias. Ciertamente los medicamentos pueden aliviar, eliminar los síntomas o prevenir complicaciones que se presentan durante la fase de curación. Pero ningún medicamento y ninguna terapia en el mundo pueden curar de verdad una enfermedad. Solo el paciente puede "tratar" sus síntomas, porque ¡solamente él puede resolver su conflicto y solamente él puede entrar en la curación!"

En caso de que un medicamento pueda ser útil, incluyendo plantas y otros tipos de medicinas naturales así como también los suplementos dietéticos, éstos necesitan ser clasificados de acuerdo al patrón de las dos fases de cada SBS.


Un trabajador de la salud trabajando acorde con la GNM estará consceinte de que los medicamentos con cualidades simpaticotónicas aumentan los síntomas de conflicto activo y hacen lento el proceso de curación, mientras que los medicamentos con cualidades vagotónicas  hacen lo contrario. 

Medicinas durante la fase activa de conflicto

DR. HAMER: "Durante la fase de conflicto activo, a un paciente se le deberán administrar, si acaso, medicamentos "vagotónicos", los cuales disminuyen el estado de estrés. Sin embargo, los sedantes y tranquilizantes tomados por largos periodos de tiempo, conllevan el riesgo de tornar un conflicto activo en un conflicto pendiente. También disminuyen drásticamente la motivación y la fuerza necesaria para resolver el conflicto. Durante éste periodo, tampoco se recomiendan mucho los agentes simpaticotónicos debido a que aumentan y prolongan los síntomas de conflicto activo, con consecuencias potencialmente serias para el paciente."  
 

Primera ley biológica del Dr. Ryke Geerd Hamer

La Nueva Medicina Germanica®



La NUEVA MEDICINA GERMANICA (GNM) está basada en los descubrimientos médicos del Dr. med. Ryke Geerd Hamer. El Dr. Hamer descubrió CINCO LEYES BIOLÓGICAS que explican la causa, el desarrollo y la curación natural de las "enfermedades" con base en principios biológicos universales.

De acuerdo a éstas leyes biológicas, las llamadas "enfermedades" no son, como se asume generalmente,  el resultado de un malfuncionamiento ó malignidades del organismo sino más bien "PROGRAMAS ESPECIALES CON SENTIDO BIOLÓGICO" (SBS), creados para ayudar a un individuo durante un periodo de estrés emocional y psicológico.


Los descubrimientos del Dr. Hamer proveen la evidencia última de que las doctrinas de la medicina moderna están construidas sobre falsas premisas y que por esto mismo son completamente erróneas. Las Cinco Leyes Biológicas revelan que todo en la Naturaleza  tiene un sentido biológico y que nada esta "enfermo" o es "maligno". La ciencia médica está negando el hecho de que nosotros los humanos somos uno con la naturaleza y uno con la creación. 


Las leyes biológicas que constituyen esta verdadera "Nueva Medicina" están firmemente basadas en las ciencias naturales, y están al mismo tiempo en perfecta armonía con otras leyes naturales, incluyendo leyes espirituales. Los españoles llaman a la GNM "La Medicina Sagrada", por esta verdad.



LA PRIMERA LEY BIOLÓGICA

El Primer Criterio

Todo Significant Biological Special Program (SBS) (Programa Especial con Sentido Biológico) tiene su origen en un DHS (Síndrome de Dirk Hamer), que es un shock inesperado, muy agudo, vivido en soledad, que ocurre simultáneamente en la PSIQUE, el CEREBRO y en el ÓRGANO correspondiente. 


En la terminología de la GNM, un “choque de conflicto” o DHS se refiere a una situación emocional estresante que no pudimos anticipar y para la cual no estábamos preparados. Tal DHS puede ser disparado, por ejemplo, por una separación inesperada o por la pérdida de un ser querido, un enojo o preocupación inesperados, o por un shock abrupto por un diagnóstico o pronóstico inesperado. Un DHS difiere de un “problema” psicológico o de una situación de estrés cotidiano en que, el choque del conflicto involucra no solo a la psique, sino también al cerebro y al cuerpo.

Desde un punto de vista biológico, “inesperado” implica que, no habiendo estado preparado, la situación puede ser potencialmente en detrimento de uno que fue tomado por sorpresa. Para ayudar al individuo durante tal tipo de crisis inesperada, se enciende instantáneamente un Significant Biological Special Program, creado para esa situación particular. 

Debido a que estos programas de supervivencia antiguos son inherentes a todos los organismos, incluyendo a los seres humanos, en la GNM hablamos de conflictos biológicos más que de conflictos psicológicos.

Los animales experimentan estos conflictos biológicos  en términos reales, por ejemplo, cuando pierden su nido o su territorio, cuando son separados de una pareja o de una cría, cuando son atacados por un adversario, cuando sufren una amenaza de hambruna o un susto de muerte. 

 Pena por la muerte de una pareja

Debido a que los humanos somos capaces de interactuar con este mundo en términos tanto literales como simbólicos, podemos sufrir estos conflictos también en un sentido figurativo. Por ejemplo, un “conflicto de pérdida territorial” puede traducir la pérdida de un hogar o de un trabajo, un “conflicto de ataque” puede ser experimentado a través de un comentario ofensivo, un “conflicto de abandono” puede ser producido por sentirse excluido o ser dejado atrás por el “grupo”, o un conflicto de “susto de muerte” puede ser disparado por un shock por un diagnóstico que es percibido como una sentencia de muerte.  

¡La desnutrición, el envenenamiento, ó las lesiones pueden dar como resultado disfunción (es) sin un DHS!

He aquí lo que pasa en la psique, el cerebro y el órgano correspondiente en el momento en que ocurre un DHS:

NIVEL DE LA PSIQUE: el individuo está emocional y mentalmente en estrés.


NIVEL CEREBRAL: en el momento en que ocurre un DHS, el choque del conflicto impacta un área en el cerebro muy específica y predeterminada. El impacto del shock es visible en un escáner de Tomografía Computarizada (hacer clic para ver tomografía computarizada del cerebro) como un grupo de finos anillos concéntricos. 

En la GNM tal configuración en forma de anillos en una TC cerebral es llamada un Foco de Hamer HH (del alemán: Hamerscher Herd). El término fue acuñado originalmente por los opositores del Dr. Hamer, quienes mofándose, llamaron a éstas estructuras, los  “dudosos Focos de Hamer”. 

Antes de que el Dr. Hamer identificara éstas estructuras en el cerebro, los radiólogos las consideraban artefactos creados por una falla en la máquina. Pero en 1989, Siemens, un fabricante de equipo de tomografías computarizadas, certificó que estos anillos en forma de diana no podían ser artefactos porque aún cuando la tomografía se repetía desde diversos ángulos, la misma configuración aparecía siempre en el mismo lugar.

El mismo tipo de conflicto impacta siempre el mismo sitio del cerebro. 


La LOCALIZACIÓN exacta del HH esta determinada por la naturaleza del conflicto. Por ejemplo, un “conflicto motor”, experimentado como “no ser capaz de escapar” ó  “sentirse atorado”, impacta en la corteza motora del cerebro que controla los movimientos de los músculos. 

El TAMAÑO del HH está determinado por la intensidad del conflicto.

Podemos imaginarnos cada sitio cerebral como un grupo de neuronas que funcionan tanto como receptor como transmisor.

NIVEL DEL ÓRGANO En el momento en que las neuronas reciben el DHS, el choque del conflicto es comunicado inmediatamente al órgano correspondiente, y es instantáneamente activado un “Significant Biological Special Program (SBS) listo para exactamente ese conflicto. El propósito biológico de cada SBS es mejorar la función del órgano relacionado con el conflicto, de forma tal que el individuo este en mejores condiciones de manejarlo y eventualmente lo pueda resolver.


En cada Programa Especial con Sentido Biológico (SBS), tanto el conflicto, como su propósito biológico, siempre están relacionados con la función del órgano o del tejido correspondiente.

Ejemplo: Si un macho sufre un “conflicto de pérdida territorial”, el conflicto impacta en el área del cerebro que controla las arterias coronarias. Es en éste momento cuando la pared interna de las arterias comienza a ulcerarse (produciéndose una angina de pecho). El propósito biológico de la pérdida de tejido (ulceración) es aumentar la luz del vaso coronario para que pueda ser bombeada más sangre por minuto hacia el corazón, lo cual le da al macho más energía y más vigor en su esfuerzo para obtener su territorio (su hogar perdido o su lugar de trabajo) de vuelta o establecer uno nuevo. 

Esta interrelación y coordinación entre la psique, el cerebro y el órgano ha sido llevada a cabo por millones de años. Originalmente, éstos programas de respuesta biológica innatos eran dirigidos por el “cerebro del órgano” (incluso cada planta posee todavía tal tipo de cerebro del órgano). Con la creciente complejidad de formas de vida, se desarrolló un “cerebro principal”, a partir del cual es ahora coordinado y controlado cada Programa Especial con Sentido Biológico (SBS). Esta transferencia biológica a la cabeza explica el porqué los centros de control de cada órgano en el cerebro están dispuestos del mismo modo en que lo están los órganos en el cuerpo.

Ejemplo: Los sitios de control (relevos) que controlan la estructura del esqueleto y del músculo estriado se encuentran dispuestos de manera distintiva en la sustancia blanca cerebral (la parte interior del cerebro por debajo de la corteza). El diagrama muestra que los centros de control de la calota (cráneo), hombros, brazos, vértebras (columna), pelvis, rodillas y pies están todos situados de forma ordenada, virtualmente de la cabeza al dedo gordo del pie (como un embrión en su parte trasera).

El tema del conflicto biológico ligado a los huesos y los tejidos musculares son “conflictos de auto devaluación” (relacionados a una pérdida de la autoestima, sintiéndose “inútil” o “sin valor”).


Debido a que existe una correlación cruzada desde el cerebro hacia el cuerpo, los sitios de control cerebral (relevos) en el hemisferio derecho controlan los huesos y los músculos del lado izquierdo del cuerpo, mientras que los sitios de control cerebral del hemisferio izquierdo controlan los huesos y los músculos del lado derecho del cuerpo. 


Esta TC del órgano que muestra un HH activo en el área de la 4ª vértebra lumbar (“conflicto de auto devaluación activo”) hace notablemente visible la comunicación entre el cerebro y el órgano.