En la página del Ministerio de Sanidad está a dispocición de cualquier ciudadano un archivo para descargar que lleva el título Técnicas y sistemas de diagnóstico para COVID-19, referido en el artículo anterior (entrada). Luego de varias páginas con información por lo menos dudosa acerca de los métodos de detección del Sars-Cov2, en la última hoja de dicho informe nos encontramos con la siguiente información:
Proyecto CoNVat
El proyecto CoNVat, financiado por la Unión Europea, liderado por el ICN2 y en colaboración con la Universidad de Barcelona (UB), la Universidad Aix-Marsella (AMU) en Francia y el Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas (INMI) en Italia, pondrá a punto una nueva plataforma biosensora basada en nanotecnología óptica para proporcionar un diagnóstico de COVID-19 preciso, de forma rápida y sin necesidad de instrumentación compleja y laboratorios clínicos centralizados.
La tecnología sensora desarrollada por el ICN2 consiste en un microchip con guías de onda interferométricas, que actualmente ofrecen la más alta sensibilidad, pudiendo fabricarse a gran escala mediante técnicas de microelectrónica convencional. Estos microchips permiten la detección y cuantificación de moléculas o virus en un solo paso, sin necesidad de amplificación previa o posterior, por lo que el análisis completo puede realizarse en menos de 30 minutos.
En el proyecto se abordarán dos estrategias principales para el diagnóstico de COVID19:
Detección directa del virus entero: mediante anticuerpos específicos unidos a la superficie sensora, se capturan entidades enteras del SARS-CoV-2 (por interacción con la proteína S) (Figura 2). La unión del virus al sensor se monitoriza en tiempo real (1020 min), proporcionando una respuesta directamente proporcional a la cantidad de virus presente en la muestra, que puede ser fluido nasofaríngeo, saliva, o cualquier otro fluido de interés. Este ensayo permitirá no solo dar una respuesta diagnóstica rápida a la infección, sino también la cuantificación de la carga viral.
Identificación del ARN viral: mediante sondas de ADN complementarias a secuencias específicas del ARN viral, se detecta e identifica la presencia de SARSCoV-2, por hibridación selectiva con el material genómico del virus. Este ensayo genómico no necesita de procesos de amplificación por PCR, gracias a la elevada sensibilidad del biosensor, pudiendo dar resultados en 20-30 minutos. Además, se puede extender el ensayo a la realización de varios tests simultáneos en el mismo chip (multiplexado) para poder distinguir en un mismo análisis qué tipo de virus contiene la muestra (diferencias entre varios tipos de coronavirus, virus de la gripe, etc.).
En paralelo a los objetivos del proyecto CoNVat, desde el ICN2 hemos empezado a estudiar las posibilidades de adaptar nuestra tecnología sensora para el análisis serológico (detección de anticuerpos en suero). Para esto, contamos con la colaboración del Hospital Vall d'Hebrón en Barcelona además de la Universidad de Aix-Marsella en Francia. (Fin del archivo infomativo)
Especulemos un poco.
Primer párrafo. Con la excusa de que se podrá diagnosticar de forma certera la aparición del C19 en el organismo, poniendo fin al problema de una cuarentena provisoria de 14 días, la Unión Europea comienza un proyecto de investigación en el cual se aplican microchips y nanotecnología en el oganismo, para diagnosticar eficazmente la presencia de C19 en el organismo.
Segundo párrafo. Ya hemos analizado el coste de los dignósticos PCR (3000 € – 9000 €). Con la excusa del ahorro económico comenzarán a fabricarse a una escala multitudinaria los microchips destinados a la detección inmediata de la presencia de C19. Ya a mediados del Estado de Alarrma, Pedro Sánchez y su grupo de ministros, comenzaron a reiterar la necesidad de que a partir de la Nueva Normalidad deberemos convivir con el Covid19, y cada 5 ó 6 frases se reitera que vino para quedarse.
Si analizamos todo el asunto con la debida suspicacia, con seguridad acabaremos dando con alguna alusión del Presidente de la Universidad Católica de Murcia, el rector José Luis Mendoza, negacionista de la pandemia, quien asegura que el fin último de la Nueva Normalidad será implantarnos microchips y nanotecnología en el organismo para mantenos controlados (Ver). Ya David Icke, habiendo contactado con un informante de la CIA, dijo refiriéndose al peligro del microchip:
El problema no es que el microchip recoja información de nuestras mentes. Sino que la información entra a la mente desde el microchip. David Icke YouTube
Objeto de acusaciones, el rector Mendoza continua en sus preocupantes 13.
Sin embargo, existen espurios engranajes en la maquinaria de la versión oficial. Como en toda gran estrategia, hay un encargado para desprestigiar cada punto de vista que desvirtue en cualquier medida lo sostenido por la Administración. No hace falta investigar mucho para dar con quienes se ocupan de ridiculizar a través de los medios de comunicación a las opiniones que desmantelan las afirmaciones del consejo de Ministros y dejan en evidencia los malintencionades tentáculos de este gran fraude.
Después de una estresante jornada de trabajo, tenemos a las 21.30hs, en La Sexta, al Intermedio, conducido por el Gran Wyoming, relacionado desde hace tiempo con la franmasonería (Ver). Hacia el final del programa, se emite un bloque, aparentemente inocentón, que se encarga de rebuscar entre todas las noticias del día hasta dar con alguna, que se oponga a la versión oficial. El bloque tiene una duración de unos 10 minutos. Junto a Dany Mateo, el Gran Wyoming se encarga de ridiculizar enfáticamente al negacionista-desindente, convirtiendo sus declaracions en camciones de Rap o hip-hop, bailando alrededor del rostro del negacionista, adornando con repiterativas detracciones a modo de descalificativos.
Como si fuera un clavo a presión que se infiltra en nuestro subconsciente, millones de españoles se convencen de que los negacionistas, o médicos desidentes, o premios novel cuyas opiniones ponen en manifiesto la perversidad de la versión aceptada como razonable, son gente cuyo punto de vista debiera por los menos de avergonzarnos. Siguiendo diariamente el Intermedio, podremos encontrar los siguientes ejemplos entre otros:
Carlos Villagran enlace con la fecha (Ver)
Mendoza (Ver)
Miguel Bosé (Ver)
Marchas negacionistas en Alemania (Ver)
Fernando Simón sobre el Comité de científico (Ver)
Viernes 4 de septiembre: en Cuatro al Dia comienza una campañia de desprestigio a las marchas negacionistas, ridiculizando a los manifestantes con argumentos que bien podrían utilizarse para defender cualquier causa científica, exponiendo la teoría de la Evolución sobre la teoría creacionista, poniendo en el mismo conjunto a los negacionistas con las personas que aún defienden la intervenciñon divina en la creación del planeta Tierra y el sistema solar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario